《広告法》は「最高 の製品」という絶対的な表現を禁止しています。その理由 は、消費者を誤解させやすく、同種の製品やサービスを不当に貶める可能性があるため です。前者 は一部の性能を比較する必要 があります。例えば、総合的な体験とエコシステムから言えば、最高のスマートフォンは iPhone であることにほぼ間違いありません。しかし、「情報技術応用イノベーション」（信創）の観点から最高のスマートフォンを選ぶとなると、おそらく Huawei しか選べません。
各地の安全度 にも同様の問題 があり、一体どのような指標 が安全性を表せる のでしょうか。 殺人率や、人々の安全感を指標とする人 もいますが、これ は十分 に信頼できません。例えば、インドネシア共和国 の殺人率 は中華人民共和国 より低いですが、ほとんどの人 は後者の方が相対的に安全だと考えています。
人々の安全感も比較しにくいものです。例えば、内戦 が終わったばかりの国 で、経済 が急速 に成長し始めた場合、人々の安全感 は明らかに向上するはず です。しかし、経済 が長年低迷している先進国 で は、各団体 が絶えず対立し、内戦 にまでは至らなくても、国民の安全感 は低いかもしれません。
幸いなことに、オーストラリアの NGO である経済平和研究所 が、23 の指標 を使用して平和度 を記述することを思いつきました。これ が世界平和指数（GPI）です。 GPI で使用される指標 には、最近の紛争状況、近隣諸国との関係、政治的テロ、殺人率、投獄率（闇刑務所 が計算されていない可能性 があります）など、多くの指標 があるため、最終的に得られるランキング は比較的妥当 です。
GPI の1位 はアイスランド、次 にシンガポール共和国、スイス連邦、日本国 と続きます。アメリカ合衆国 は132位 で、88位 の中華人民共和国 よりかなり低く、イラン・イスラム共和国 やレバノン共和国 と同レベルです……その理由 は、対外紛争と、大量の軍事兵器と人員も採点されるため です。