心理学

存在しない記憶が増加した

by

精神分析が流行した期間、多くの心理問題は幼年期のトラウマが原因だと考えられていたため、一部の心理医は幼年期の記憶を掘り起こす傾向がありました。しかし、方法が誘導的であった可能性があり、虚偽の性的虐待の申し立て のような虚偽の告発が現れました。

マッツ・ミケルセン（マッツ・ミケルセン）が出演した映画『偽りなき者』は、この種の冤罪の一つの現れです。学者の中には、このような虚偽の記憶に関心を持つ人がいたため、実験を計画しました。少数の 5 歳の子供を募集し、その両親に過去の ショッピングモールで迷子になったという虚偽の物語 を 1 週間頻繁に語らせたところ、約 25 % の子供がそれを記憶として扱い、欠落した詳細まで補完したことがわかりました。

ただし、この種の記憶の埋め込み実験は非常に非倫理的であるため、近年では同様の実験は行われていないようです。幸いなことに、観察できる広範な社会現象があります。それは マンデラエフェクト です。2013 年にマンデラが亡くなった際、南アフリカ国外の多くの人々が、マンデラは前世紀に亡くなったのではないかと述べました。

そして、歌詞「五十六個民族」、書籍中の「𪠽」（噹 の簡体字版）の字、ピカチュウの尻尾の色など、多くの人が自分の記憶と事実が一致しないと感じています。社会で大規模な新型脳炎の流行が発生したわけではないので、運命探知 （Reading Steiner）を発動して、他の世界線の歴史を見たのではなく、単に広範な 誤った記憶 です。

現在の AI 画像は非常にリアルに作成できるため、それを虚偽の記憶の埋め込みに使用すると、より効率が高まる可能性があります。X ユーザー 寒漣漪 は、このように心配しています。

黒／白騎士症候群

by

アーサー王と円卓の騎士の伝説物語の中で、騎士たちは王国の平和を維持するだけでなく、弱者を保護することによっても善を行っていました。そのような騎士道の物語が、白騎士の原型を構成しました。しかし、同じアーサー王のシリーズ伝説にも、黒騎士が登場します。

15世紀に流行した二次創作の物語では、ランスロットは王妃との禁断の愛が露呈したため、忠誠、信仰、名誉を失い、その後、黒い鎧を身に着け、放浪して戦いました（これはおそらく最も初期の黒化でしょう）。しかし、ランスロット（すでに黒化）は騎士の道徳的基準を放棄せず、黒い鎧は罪人、贖罪者の身分を示し、身元を隠すだけでした。

その後、黒騎士の概念は変化し始め、白騎士と対立する形態になりました。白騎士が善行をするなら、黒騎士は悪行をします。白騎士が衆生のためなら、黒騎士は個人の利益のためだけに動きます。しかし、二者とも名声への強い追求は同じです。白騎士は良い評判を確立し、黒騎士は悪名であろうと気にしません。

このような名声、権力への強い追求を持つ騎士は、現在、自己愛性パーソナリティ障害（NPD）と見なされる可能性があります。なぜなら、NPD に合致すると、多くの時間とエネルギーを費やし、自分のイメージ、権力を高めるという主な特徴があるからです。その後、作家 は黒 ／ 白騎士症候群を、反社会性パーソナリティ障害 を持つ NPD と、メサイアコンプレックス を持つ NPD を記述するものとして使用しました。

黒騎士症候群の人は、他人に対して悪意を加え、他人を犠牲にすることによって満足を得る傾向があります。一方、白騎士症候群の人は、他人に対して善意を放ち、他人を擁護することによって満足を得る傾向があります。このように、類似の文化的概念を使用して心理的特徴を命名するのは、非常に興味深いです。同様の命名には、ピーターパン症候群、カサンドラ症候群、マクベス効果 などがあります。

追伸：インスピレーションは 《海市蜃楼の館 》〈現代篇〉 を見直した際、弾幕で誰かが特定のキャラクターが白騎士症候群に合致すると言及していたことから得ました。（また、このゲームには黒騎士症候群に非常に合致するキャラクターもおり、二人は公式 CP です）

性的抑制

by

最近流行している「性的抑圧指数計算機」のオープンソーステストでは、あるインスタンスで 6.6 万 人以上がテスト結果を得ています。ただし、ウェブサイトの翻訳には問題があります。このアンケートで使用されている SIS/SES 尺度（量表）は、Sexual Inhibition Scales、Sexual Excitation Scales（性的抑制尺度、性的興奮尺度）を意味するからです。

これは、中国語圏のコミュニティでよく言及される性的抑圧（sexual repression）とは全く異なります。性的抑圧は表現されていない飢えですが、性的抑制はおおよそ性的欲求の減退と同等であり、それが意識的であろうと無意識的であろうと関係ありません。したがって、自分がより性的抑圧されていると感じる人は、低いスコア（抑圧が少ない）になる可能性があり、性的欲求の減退の被験者と比較して、スコアが非常に高くなる（抑圧が多い）ことがあり、人を混乱させます。

作者は実際には ウェブページ で、このテストの原理について次のように述べています。「性的抑圧とは、個人が性的衝動、性的欲求、および性的行動に対して体系的に抑制することを指し、通常は心理的、社会文化的、および道徳的要因の複合的な影響に起因します。現代心理学の研究では、適度な性的抑制は正常ですが、過度の抑圧は精神的健康に影響を与える可能性があります。」ウェブサイトの性的抑圧は、オンラインコミュニティの性的抑圧の意味とは異なることがわかります。

単語は間違って使用されていますが、テスト者はウェブサイトの内容を注意深く読めば問題に気付くはずなので、作者は意図的に話題に乗じているわけではないはずです。ただし、このウェブサイトは現在、百度などの中国国内の検索エンジンにインデックスされていないため、リンクを販売して 4000 元 以上を稼いだ人がいます…これが GFW の力でしょうか…

利害関係：gledos はテスト後、性的抑圧指数が 81 に達し、非常に高いレベルにあることを発見し、何か間違っている可能性があると感じ、このテストの背後にある尺度の具体的な意味を調査しました。

リンク：谷粒の「性的抑圧指数計算機」インスタンス | lamos22 の オープンソースリポジトリ。

オンライン ソーシャル 不安

by

社交不安は理解しやすく、ソーシャル なインタラクションに不安を感じる症状です。状況が深刻な場合、心臓がドキドキしたり、震えたり、息切れなどの身体症状が出やすい場合、社交不安症の可能性があります。

社交不安症の患者について、オンライン 上に障壁が存在するかどうかについて、2 つの相反する仮説があります。仮説 1 : 社会補償。オフライン でのソーシャル に困難が存在するものの、ソーシャル がもたらすオキシトシンはほとんどの人が必要とするため、オンライン 上でこの部分のソーシャル を補償します。仮説 2 : 富者愈富。優れた能力を持つ人は、オンライン 上でもより多くのソーシャル 経験と成果を得ます。

おそらく、これら 2 つの仮説は矛盾せず、社交不安の人はネット ソーシャル に夢中になりやすいですが、同時にソーシャル スキルも欠如しています。不安感を軽減するために、匿名で非同期的なオンライン コミュニティ活動を選択しやすくなります。傍観者として、ネット ユーザー間の交流を読んでいるだけでも、オキシトシンを得られるかもしれません。

追伸: オンライン ソーシャル 不安の一種に、多くの人が経験したことのある FoMO (取り残されることへの恐怖) があります。たとえば、グループ チャットが速すぎてついていけないと、無視されているようなプレッシャーを感じます。これは、集団に属することが生存に有利であるため、脳が優位性を失い、集団に属していないと感じると、人にプレッシャーを与えるためかもしれません……

雑談

16Personalities

by

16Personalities.com は、MBTI を最も効果的に宣伝しているウェブサイトかもしれません。なぜなら、テストが早く、無料で結果が得られ、デザイン性の高いウェブページだからです。しかし、「ネットのテストは当たらない」とか「16P は MBTI ではない」といった話を耳にしたことがあるかもしれません。

実際、16P のウェブサイトからもその兆候が見て取れます。テストのモデルは NERIS Type Explorer と呼ばれており、MBTI については言及されていません。ウェブサイト上には《私たちのフレームワーク》という理論紹介もあり、そこには NERIS モデルが MBTI モデルではなく、4 文字の命名モデルを借用し、ビッグファイブ性格特性 でユングの理論を置き換えただけであることが明記されています。つまり、16P はビッグファイブの着せ替えに過ぎません……

これは 16P のテスト結果からも見て取れます。16P の結果には 5 つの文字／次元があります。例えば、INFJ-T は Introvert（内向）、iNtuition（直観）、Feeling（感情）、Judging（判断）、Turbulent（動揺）を表します。標準的な MBTI の 4 文字に比べて、アイデンティティ特性（Assertive または Turbulent）が 1 つ多く、これは実際にはビッグファイブの性格次元との互換性のためのものです。

ビッグファイブは多くの科学者の研究に由来し、アンケート調査によって校正されており、経験に基づいた尺度です。そのため、ビッグファイブは早くから性格評価に使用されており、その尺度は NEO PI-R と呼ばれています。ビッグファイブの有効性は一部証明されていますが、主な批判は、参加者が不誠実であるために結果が歪められる可能性があること、および尺度が教育水準の低い人や知能の低い人には複雑すぎて理解しにくいことです。

興味深いことに、ビッグファイブと MBTI の性格特性には確かにいくつかの関連性があります。ある研究 によると、ビッグファイブの協調性は MBTI の判断方法に対応し、誠実性は対処方法に対応しています…… 大体対応しており、多くの類似点が存在します。そのため、16P ウェブサイトの設計者は、このような人気にあやかる方法を思いついたのでしょう。

追伸：gledos がテストしたビッグファイブは RLOAI で、fantasydeity が書いた変換表に従うと、INFJ-T に変換できます。やはり着せ替えに間違いありません。

追伸 2：オンラインでビッグファイブ性格特性をテストするには、オープンソースの bigfive-test.com にアクセスしてください。繁体字中国語または英語を使用することをお勧めします。なぜなら、簡体字中国語の翻訳があまりにもひどく、gledos を SLOEI、つまり ENTJ-T に偏らせてしまうからです。

追伸 3：変換アルゴリズム：[E, I, T, -A, J, P, F, -T, N, S] => [S, R, L, C, O, U, A, E, I, N]。

感情的共感と認知の共感

by

移情、同感、移感と共感は、すべて empathy の中国語翻訳ですが、異なる心理学著作の翻訳にはいくつかの違いがあります。したがって、タイトル中の感情的／認知的共感は、感情的／認知的同感（affective/cognitive empathy）とも書けます。

心理学者は、他人の立場になって考えることを共感と呼びます。しかし、その後の研究で、この能力は異なる構成要素から成り立っており、その主なものが感情的共感と認知的共感であることがわかりました。

感情的共感は、他人を自分の体に入れるようなもので、具体的には3つのレベルがあります。他人の苦しみを感じて同情や憐れみを示す。他人の苦しみを吸収して不快感や不安を感じる。他人のボディーランゲージ、表情、および様々な詳細を吸収し、それによって他人が何を考えているかを知る。

一方、認知的共感は、自分を他人の立場に置くこと、つまり立場の転換であり、自分の尺度で他人の環境を測るようなものなので、必ずしも同様の感情を得られるとは限りません。通常、認知的共感と感情的共感は共同で作用し、共感機能の基盤となるエンジンとなります。ただし、人によって、2つの共感の強度は異なります。

普通の人は2つのバランスが比較的取れており、どちらかが主導的になることもありますが、深く考える限り、どちらのエンジンも利用できます。しかし、自閉症スペクトラム障害の患者は、感情的共感が高い一方で、認知的共感が低いことが多いです。ある理論では、自閉症スペクトラム障害の患者と正常な人の主な違いは、共感の構成の差が大きすぎることにより、相互理解が難しいことであると考えられています。

追伸：性別や地域によっても、共感の構成には違いがあります。女性の認知的共感能力のスコアは、36 の地域で男性よりも有意に高く、他の 21 の地域ではスコアが類似しています。